Yes.
Put the number with the largest absolute value at x2n; then the only possible integer root is −1. This is easily avoidable by permuting the remaining coefficients.
Solution:
Да, обязательно.
Пусть p0,p1,…,p2n — числа на карточках, причём p2n — наибольшее по модулю из них. Поставим pi коэффициентом при xi. Тогда, если a — целое число, по модулю не меньшее двойки, то
∣p2na2n∣>∣p2n∣(∣a2n−1∣+∣a2n−2∣+⋯+1)≥≥∣p2n−1a2n−1∣+∣p2n−2a2n−2∣+⋯+∣p0∣≥≥∣p2n−1a2n−1∣+∣p2n−2a2n−2∣+⋯+∣p0∣,
так что a — не корень полученного многочлена.
Осталось переставить коэффициенты p2n−1,p2n−2,…,p0 так, чтобы числа 0 и ±1 также не были корнями. Числа 0 и 1 в любом случае корнями не являются, поскольку p0=0=p2n+p2n−1+⋯+p0 по условию. Предположим, что x0=−1 является корнем многочлена при любой перестановке коэффициентов p2n−1,p2n−2,…,p0. Тогда, если поменять местами pi и pi−1 (при i=1,2,…,2n−1), значение многочлена в x0 не изменится, что возможно лишь при pi=pi−1. Но тогда наш многочлен имеет вид p2nx2n+p0(x2n−1+x2n−2+⋯+1), и его значение в точке x0=−1 равно p2n=0. Противоречие.