Number theoryDifficulty 7.6National olympiad, round 2Prove itRussia
For a positive integer a, by P(a) we denote the maximal prime divisor of a2+1. Prove that there exist infinitely many triples of distinct positive integers a,b,c such that P(a)=P(b)=P(c).
Для натурального a обозначим через P(a) наибольший простой делитель числа a2+1. Докажите, что существует бесконечно много троек различных натуральных чисел a,b,c таких, что P(a)=P(b)=P(c).
Solution
Сделаем сначала замечание, общее для всех трёх решений. Пусть p — нечётное простое число, а a<p — натуральное число такое, что a2+1 делится на p; тогда числа a и p−a различны, и P(a)=P(p−a)=p. Действительно, числа a2+1 и (p−a)2+1=(a2+1)+p(p−2a) делятся на p и меньше p2; значит, они не могут делиться на простые числа, большие p.
Первое решение. Предположим противное. Тогда существует лишь конечное число простых чисел p, для которых уравнение P(x)=p имеет хотя бы три натуральных решения. Обозначим через s максимальное такое простое число (если таких простых не существует, положим s=2), а через S — произведение всех простых чисел, не превосходящих s.
Пусть p=P(S); тогда p взаимно просто с S и потому p>s. Пусть a — остаток от деления S на p; тогда a2+1 делится на p, значит, P(a)=P(p−a)=p. Одно из чисел a и p−a чётно; обозначим его через b.
Далее, число (b+p)2+1 делится на 2p (ибо b чётно, а p нет), поэтому P(b+p)≥p. Если P(b+p)=p, то уравнение P(x)=p имеет три решения −b,p−b,p+b; это невозможно по предположению. Значит, P(b+p)=q>p, число (b+p)2+1 делится на 2pq и потому не меньше, чем 2pq. Это означает, что q<b+p (в противном случае (b+p)2+1≤(2p−1)q+1<2pq).
Наконец, обозначая через c остаток от деления числа b+p на q, получаем P(c)=P(q−c)=P(b+p)=q>p>s, что противоречит выбору s.
Второе решение. Мы будем использовать тождество (m2+1)((m−1)2+1)=(m2−m+1)2+1,(∗) которое можно проверить, например, раскрытием скобок. Из него следует, что P(m2−m+1)=max(P(m),P(m+1)).
Предположим противное. Пусть N — наибольшее число, встречающееся в описанных тройках; если таких троек нет, то положим N=3. Последовательность натуральных чисел P(N+1),P(N+2),… не может строго убывать. Значит, найдётся число n>N+1, для которого P(n−1)≤P(n). Тогда P(n2−n+1)=max(P(n),P(n−1))=P(n). Поэтому найдётся число n≤m≤n2−n+1 такое, что P(m−1)≤P(m)≥P(m+1); иначе P(n−1)≤P(n)<P(n+1)<⋯<P(n2−n+1), что не так.
Теперь из (*) имеем P(m2−m+1)=max(P(m),P(m−1))=P(m) и P(m2+m+1)=max(P(m),P(m+1))=P(m). Таким образом, тройка m,m2−m+1,m2+m+1 удовлетворяет условию, и m>N; противоречие с выбором числа N.
Третье решение. Для любого натурального n≥1 рассмотрим число (2+5)2n+1; оно имеет вид an+bn5 при некоторых натуральных an,bn (ясно, что an<an+1). Заметим, что тогда (2−5)2n+1=an−bn5, откуда an2−5bn2=(an+bn5)(an−bn5)=((2+5)(2−5))2n+1=−1. Тогда an2+1=5bn2; ясно, что bn<an и an≥22n+1≥8, поэтому все простые делители числа an2+1 не превосходят max(5,bn)<an.
Итак, pn=P(an)<an. С другой стороны, an2+1=5, значит, pn≥5. Обозначим теперь через cn остаток от деления an на pn. Тогда числа cn,pn−cn,an различны и P(cn)=P(pn−cn)=P(an). Мы предъявили бесконечно много различных троек требуемого вида.
Want a route through all this instead of an archive? The track
puts 2,000 problems in a working order, from AMC 10 level to the IMO shortlist.
Source: MathNet,
licensed CC-BY-4.0.
Statement and solution reproduced as published; topic and difficulty added by this site.